Los mejores y peores fallos judiciales en materia de género

Cada año, la ONG Women's Link Worldwide, convoca los "Premios Género y Justicia al Descubierto", en que se distinguen con un "garrote" o un "mallete" los peores y mejores fallos judiciales en materia de género respectectivamente.

Este año ya se ha abierto la convocatoria a la cuarta edición de los premios, el objetivo es que cualquier persona proponga a través de la web de la ONG aquellos pronunciamientos o decisiones de los jueces, juezas, fiscales, defensores públicos, defensores del pueblo, de miembros del Comité de Naciones Unidas, etc... que hayan tenido un efecto negativo o positivo sobre la igualdad de género. La fecha límite es el 30 de abril.

Para poneros un ejemplo y os hagais a la idea de lo que tratan estos premios, el premio "garrote" se lo llevaría la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia, según el cual, si un hombre llama "zorra" a su ex mujer en tono amenazante, no se considera un insulto que indique menosprecio a la mujer porque tiene otros significados como el de persona astuta.

Un ejemplo de premio "mallete" sería el pronunciamiento de la CEDAW, que aseguró que la muerte de una mujer joven por falta de accesos a los servicios maternos, viola el derecho a la vida, a la no discriminación y obliga al Estado a garantizar el acceso a los servicios maternos oportunos y adecuados.

Fuente: womenslinkworldwide.org

¿que os parecen estos premios? ¿a qué sentencia daríais el premio garrote y a cuál el premio mallete?